Taller de Kintsugi, un muy bello taller

[29 de abril de 2023]

    El 29 de abril, Pilar E. y yo participamos a un taller impartido por la artista Marta Sánchez Marco en el museo de Huesca: CDANI CENTRO DE ARTE Y NATURALEZA

En este taller nos experimentamos y también aprendimos que el Kintsugi o Kintsukuroi o “reparación con oro” es un término japonés que hace referencia a una técnica artística que se remonta al siglo XV y que consiste en arreglar fracturas en piezas de cerámica, que por el paso del tiempo o por accidente se agrietaron o sufrieron algún desperfecto. Se trataría de reparar los deterioros dando un valor añadido con oro, plata o platino.

   Acto seguido a la historia de esta técnica, Marta nos presentó su obra expuesta en el museo. Después nos paseamos por jardines para observar y recoger vegetales para el taller. Seguidamente experimentamos y realizamos nuestras propias obras con vegetales y panes de oro.

   Este taller nos ha invitado a la reflexión desde la metáfora, lo simbólico, la belleza.
Podría quizás relacionarse con la resiliencia

 

Hay cuestiones que pueden emerger mientras se realiza el taller:

   ¿Qué heridas quiero reconstruir? ¿cómo transformar mis vivencias en algo bello? ¿qué emociones aparecen? ¿puedo hacerlo?…

  Y para ir más allá si queréis, un enlace a Youtube:

Impresiones y reflexiones sobre la coexistencia de la asociación y la cooperativa

   Me gustaría compartir alguna impresión parcial y personal sobre la asamblea del 22 de noviembre en la que participé y a la que llegué con expectativas personales e interrogaciones grupales.

   A mi llegada a la asamblea me encuentro con rostros conocidos, miradas simpáticas, saludos, sonrisas, abrazos. Destacaría el ambiente cordial y una muy buena acogida.

   Y comenzó la asamblea muy rápidamente con la cuestión esencial, para mí, sobre “continuación y relaciones entre las dos colectividades: la cooperativa y la asociación”. La creación de la cooperativa había supuesto un cambio fundamental en el seno de la asociación, en la que 13 miembros habían continuado únicamente como asociados.

   Antonio, representando a los 13 socios no cooperativistas, tomó la palabra para expresar el deseo unánime del grupo de continuar en la asociación y de cooperar con la nueva cooperativa “Las Crisálidas Aragón”.

   Igualmente trasmitió algunas ideas y posiciones de los miembros sobre la no inscripción al proyecto cooperativo: perspectivas de una integración ulterior más tranquila, necesidad de claridad frente a dudas e interrogaciones, expectativas sobre el desarrollo del proyecto, inquietudes financieras o de financiación… Pero también las ganas de descubrir otros cohousing existentes o las de crear nuevos proyectos o alternativas.

   Alfredo siguió en la toma de palabra y fue en la misma dirección que Antonio, manifestando el interés de los cooperativistas de “Las Crisálidas Aragón” de seguir siendo parte constituyente de la asociación.

   Me gustaron estas dos intervenciones que iban en el mismo sentido: “continuar juntos”. Era parte de mis preocupaciones y ciertos interrogantes estaban avivados y actualizados en lo que atañía “la permanencia y el cambio” del colectivo.

   Percibía la permanencia como algo que continúa y el cambio como una modificación o una separación en subgrupos en este caso. El cambio hubiera podido ser excluyente por una o por ambas partes, con un antes, un ahora y un después.

   En principio, en estos procesos la permanencia y el cambio son opuestos y es verdad que, aunque aparecen como contradictorios, son inherentes a la naturaleza de las cosas y creo que muy a menudo no llegan a poderse realizar como solidarios y engendran conflictos, escisiones, exclusiones, rupturas…

   En nuestro colectivo se había llegado a hacer que esta contraposición fuera complementaria e interdependiente.

   Por supuesto que esta decisión de seguir juntos no reúne la unanimidad de las opiniones y ¡felizmente! no existe una voz única sino una diversidad de voces.

   Creo que esta decisión representa a la mayoría del grupo y constituye, no un consenso sino un consentimiento de todas/os. ¿Habla quizás de una madurez relacional o grupal?

   En síntesis, esta asamblea ha sido muy satisfactoria e importante para mí, en ella subrayo las actitudes receptivas y la escucha de todas las propuestas. Ello me evoca una esperanzadora cooperación.

Esta entrada fue publicada en y etiquetada como . Agrega a marcadores el enlace: .